Хотелось бы замутить это с помощью функции javascript. Можно вообще обратиться к нескольким элементам?
2 ответа
Перебирать элементы по классу и вставлять им инлайн стиль - по-индусски.
var stylesheet = document.styleSheets[0];
stylesheet.insertRule( 'div.undisplayed { display: none; }', stylesheet.cssRules.length );
-
Поскольку я облажался с инкрементом, в качестве епитимьи предлагаю кошерное решение. 24 мая 2012 в 19:54
-
1
-
Если бы еще хоть одно условие было - уже бы так не прокатило (ширина < 200 etc). Но задача решена и, кстати, я впервые такое вижу (позор на мою седину), потому плюс)– Sh4dow5 июн 2012 в 16:27
-
@alex_90 > Да @karmadro4 чмо, даже свои ошибки признать не может.. А вы зачем здесь нарисовались? Вы же не разбираетесь в этой теме и не поняли ни слова из написанного. Давайте конкретную критику, а кукарекать прошу в другое место. 5 июн 2012 в 16:42
<html>
<head>
<title>brg</title>
</head>
<body>
<div class="divobj someclass" style="left: 0px;">A</div>
<div class="divobj otherclass" style="left: 30px;">B</div>
<div style="left: 60px;">C</div>
<div class="divobj" style="left: 90px;">D</div>
<style>
.divobj{
position: absolute;
background-color: #FF0000;
width: 30px;
height: 30px;
top: 0px;
}
</style>
<script>
window.onload=function(){
function getElementsByClassName(where, className){ //Функция работает во всех
//браузерах а document.getElementsByClassName везде кроме IE<9
var allElements = where.getElementsByTagName("*"); //Получаем все тэги
var elements = [];
for(var i=0;i<allElements.length;i++){
if(new RegExp(""+className,"g").test(allElements[i].className)){ // Отсеиваем
//по className
elements.push(allElements[i]);
}
}
return elements; // Возвращяем результат
}
objs=getElementsByClassName(document,"divobj"); // Получаем все обьекты с классом some
for(var i=0;i<objs.length;i++){
obj=objs[i];
if(obj.tagName=="DIV"){ // Если дейстаительно это div то
obj.style.display = "none"; // Присваеваем обьекту свойство
}
}
}
</script>
</body>
</html>
P.S: лучшая альтернатива предложена @Котик'ом: ": Функции для поиска элементов по классам и тегам
P.P.S оставлю свой ответ если кому интересно и НЕ МИНУСУЙТЕ! МОЙ КОД ПРЕКРАСНО РАБОТАЕТ!
P.P.P.S обновил код специально для @karmadro4
-
2
//Функция неправильно работает во всех браузерах...
Должно быть так ;-) 26 мая 2012 в 16:25 -
5@Rules Даже если и работает, то все равно коммент @karmadro4 забавный :) ![][1] [1]: i1195.photobucket.com/albums/aa394/TSGIGOR/FUNNY/7.gif 27 мая 2012 в 8:30
-
1@Rules Потому что концептуально правильный ответ уже дал @karmadro4, а следовать принципу [DRY][1] - это обычно не самая плохая идея :) [1]: en.wikipedia.org/wiki/Don't_repeat_yourself 27 мая 2012 в 9:07
-
4@Rules, чтож вы так кричите-то... > МОЙ КОД ПРЕКРАСНО РАБОТАЕТ! Неправда же, это только говорит о неправильном тестировании. Пари? 27 мая 2012 в 10:23
-
4
for
сам по себе излишен, т.к. легко заменяется цикломwhile
for
всего лиш более удобная "обёртка" над цикломwhile
, т.е. циклwhile
более общее понятие чем циклfor
, хотя с таким успехом можно прийти к выводу, чтоgoto
, т.е. его ассемблерные истоки - это панацея -------------- и мне кажется это уже офтоп